当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2012年第33期 > 正文
编号:12327376
不同镇痛方法在人工流产中的临床观察
http://www.100md.com 2012年11月25日 李苑瑛
第1页

    参见附件。

    李苑瑛 河南省南阳医专一附院妇科;

    【摘要】目的探讨一种有效地、经济的、方便的人流术镇痛方法。方法我院2010年1月至2011年6月在我院门诊自愿行人流术的患者308例分为四组,A组予以丙泊酚静脉麻醉;B组予以盐酸哌替啶及异丙嗪静脉镇痛;C组宫颈局部浸润麻醉,D组未用任何麻醉,在镇痛效果、宫颈扩张效果、不良反应等反面比较。结果丙泊酚静脉麻醉效果最好,宫颈扩张效果好,不良反应少,麻醉后恢复快,但费用较高,需麻醉师监护条件较高。盐酸哌替啶及异丙嗪静脉镇痛效果较好,但有效率低于丙泊酚麻醉效果,费用较低,不需麻醉师监护。宫颈局部浸润麻醉,有效率较低,但操作简单,费用较低。结论可以根据患者对疼痛的敏感程度及经济条件选用合适的麻醉方法,盐酸哌替啶及异丙嗪静脉镇痛效果较好,虽然有效率低于丙泊酚麻醉效果,但费用较低,不需麻醉师监护,操作简单,值得临床应用。

    【关键词】 人工流产 镇痛 静脉麻醉

    【分类号】R169.4

    近年来,随着人们生活水平提高,对于人流镇痛要求越来越高,选择一种有效、安全、方便、经济的镇痛方法,成为临床医生关心的问题。本研究近年来到我院就诊的门诊要求人流术患者,行不同的镇痛方法,在镇痛效果、宫颈扩张效果及不良反应等反面比较,现报告如下。1资料与方法1.1一般

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2645kb)